处理方式其实也就是态度。开篇就把残酷的事件原原本本的展示给你看，随后将由此引发的所有观点、困境都纳入其中，隐忍而克制，一切都尽可能地按照民主法治的方式来进行，事件中的人，该说的与该做的都已完成，剩下的就留给观众自行评判。就我的理解而言，恶性事件的背后是政治、制度与社会的危机，带来了关于过去、现在以及未来的全面思考。挪威，甚至是整个欧洲，过发达的境况下，自发往前进步的驱动力已经很小了，移民或者是难民问题，对于已经习惯于生活在这种现实状态之下的人来说，让事态变得无比严峻。如何应对这样的极端事件，如何预防这样的极端事件，如何消除这样的极端事件，以及如何解读这样的极端事件，都是挪威和其他欧洲国家所需要面对的问题。

各种离奇巧合之下碰撞出的真实可能 层层嵌套中他给他说了个不可被打断的故事 被辗转叙述后不知起因不知真伪 仿佛从头至尾都是骗局 又都存有证据 仿佛被恶灵召唤的梦境重现

7.0分 比同类型里《恐袭波士顿》和同时期上映的《理查德朱维尔的哀歌》逊色不少 尤其剧本和演员表演方面 叙事内容的选择性问题。网大的制作成本估计不高 整体质感也受限 导演的名气不小这次发挥一般了 不过怎么都比《中国机长》、《烈火英雄》好很多

任性讲故事；虽然不知道各演员国籍，妹子都好美啊，美得我脸盲了，时空一交错再加上我困了就迷糊了，所以不是从头到尾只有两个妹子吧；这电影大概可以看好多遍每遍都有新发现，冷飕飕的画面和幽默

根据同一个事件改编，和挪威自己拍的《于特岛》相比，就能看出好导演的重要性。那部一个半小时都觉得拖沓，格林斯基这部两个半小时都一直揪着心，全景展示了凶手整个犯罪过程以及事后政府的反思与幸存者的创伤修复。二战后单次恐怖袭击屠杀人数最多的，就这样的恶行还有律师辩护，只判了21年，挪威监狱比咱们的租房环境都好，民主社会有时候也挺气人的。